12.11.2020, 03:20
Hallo Kornblume,
ein guter Beitrag von einer Insiderin, die die aktuelle Situation so beschreibt, wie sie ist, aber von vielen nicht so deutlich erkannt wird.
Danke.
Hallo Michael / Varaderorist
Du hast Antworten geliefert, soweit du es konntest. Manches kenne ich fast wortwörtlich, anderes war mir im Detail nicht so genau bekannt.
Thomas hat trotz mehrmaliger Nachfrage wie er zu seinen Aussagen kommt, keine konkreten Antworten gegeben, sondern hat immer nur abgewiegelt und ist ausgewichen.
Da ich versprochen habe, zu Euren Antworten nicht weiter Stellung zu beziehen, muss ich es akzeptieren, wenn du keine Quellen angibst.
Ich glaube, mir braucht keine vorzuhalten und mir immer wieder Ratschlag zu geben, wie " … selbst zu denken, selbst zu recherchieren hilft ungemein …".
Ich praktiziere das sehr intensiv und daher frage ich mich ja auch, woher kommen denn diese eigenartigen Statements von Thomas, die man nirgends findet trotz ausführlichster Recherche im Internet. Quellen, die scheinbar so geheimnisvoll sind, dass nicht einmal Thomas sie auf Nachfrage nennen will. Das ist für mich etwas eigenartig.
Wenn man nicht seine eigene Meinung weitergibt, sondern Nachrichten verbreitet, dann ist es in der Medienlandschaft üblich, dass man auch die Herkunftsquelle angibt, es sei denn es spricht etwas Wichtiges gegen die Bekanntgabe der Quelle.
Ich habe deine Quellennachweise vermutlich nie "ohne weitere Angaben als unglaubwürdig" bezeichnet, sondern ich habe ihnen nur andere Quellen aus der Standard-Presse gegenübergestellt, die deine Quellen als unglaubwürdig bezeichnen. Das ist ein feiner, aber entscheidender Unterschied.
Und so mache ich es auch bei Thomas. Ich stelle andere Quellen aus der Standard-Presse seinen Behauptungen zu Corona gegenüber. Jeder Leser kann dann selbst entscheiden. Mit dem gleichen Recht wie er aus alternativer Sicht Behauptungen postet, mit dem gleichen Recht poste ich die Meinungen aus der Standard-Presse.
Ich habe keine feste Meinung, ich lerne mit der Zeit dazu, ich lerne aus den neuen Erkenntnissen, die im Laufe der Zeit gewonnen werden.
Ich habe auch keinen missionarischen Eifer. Ich weise einen Diskussionspartner nur immer wieder auf das ursprüngliche Thema hin, wenn er mit allen möglichen Tricks Ausweichmanöver versucht, um sich vor der Antwort zu drücken. Aber nach einiger Zeit ist mir auch das egal. Wenn wir keinen Konsens finden, was soll's, dann ist es halt so. Jeder kann denken und machen was er will, solange er nicht anderen schadet.
Übrigens, ich finde deine Meinung zu Corona, nach deinen letzten Aussagen zumindest, nicht so ungewöhnlich mehr wie früher.
Haben etwa wir beide uns verändert?
Meine Meinung ist:
Die Gefährlichkeit von Corona soll weder übertrieben noch unterschätzt noch verharmlost werden.
Und ich wünsche mir, dass nach den bisherigen Erfahrungen und mit den neu gewonnen Erkenntnissen über Corona bald effizientere Wege aus der Krise gefunden werden.
LG. Gero
ein guter Beitrag von einer Insiderin, die die aktuelle Situation so beschreibt, wie sie ist, aber von vielen nicht so deutlich erkannt wird.
Danke.
Hallo Michael / Varaderorist
Du hast Antworten geliefert, soweit du es konntest. Manches kenne ich fast wortwörtlich, anderes war mir im Detail nicht so genau bekannt.
Thomas hat trotz mehrmaliger Nachfrage wie er zu seinen Aussagen kommt, keine konkreten Antworten gegeben, sondern hat immer nur abgewiegelt und ist ausgewichen.
Da ich versprochen habe, zu Euren Antworten nicht weiter Stellung zu beziehen, muss ich es akzeptieren, wenn du keine Quellen angibst.
Ich glaube, mir braucht keine vorzuhalten und mir immer wieder Ratschlag zu geben, wie " … selbst zu denken, selbst zu recherchieren hilft ungemein …".
Ich praktiziere das sehr intensiv und daher frage ich mich ja auch, woher kommen denn diese eigenartigen Statements von Thomas, die man nirgends findet trotz ausführlichster Recherche im Internet. Quellen, die scheinbar so geheimnisvoll sind, dass nicht einmal Thomas sie auf Nachfrage nennen will. Das ist für mich etwas eigenartig.
Wenn man nicht seine eigene Meinung weitergibt, sondern Nachrichten verbreitet, dann ist es in der Medienlandschaft üblich, dass man auch die Herkunftsquelle angibt, es sei denn es spricht etwas Wichtiges gegen die Bekanntgabe der Quelle.
Ich habe deine Quellennachweise vermutlich nie "ohne weitere Angaben als unglaubwürdig" bezeichnet, sondern ich habe ihnen nur andere Quellen aus der Standard-Presse gegenübergestellt, die deine Quellen als unglaubwürdig bezeichnen. Das ist ein feiner, aber entscheidender Unterschied.
Und so mache ich es auch bei Thomas. Ich stelle andere Quellen aus der Standard-Presse seinen Behauptungen zu Corona gegenüber. Jeder Leser kann dann selbst entscheiden. Mit dem gleichen Recht wie er aus alternativer Sicht Behauptungen postet, mit dem gleichen Recht poste ich die Meinungen aus der Standard-Presse.
Ich habe keine feste Meinung, ich lerne mit der Zeit dazu, ich lerne aus den neuen Erkenntnissen, die im Laufe der Zeit gewonnen werden.
Ich habe auch keinen missionarischen Eifer. Ich weise einen Diskussionspartner nur immer wieder auf das ursprüngliche Thema hin, wenn er mit allen möglichen Tricks Ausweichmanöver versucht, um sich vor der Antwort zu drücken. Aber nach einiger Zeit ist mir auch das egal. Wenn wir keinen Konsens finden, was soll's, dann ist es halt so. Jeder kann denken und machen was er will, solange er nicht anderen schadet.
Übrigens, ich finde deine Meinung zu Corona, nach deinen letzten Aussagen zumindest, nicht so ungewöhnlich mehr wie früher.
Haben etwa wir beide uns verändert?
Meine Meinung ist:
Die Gefährlichkeit von Corona soll weder übertrieben noch unterschätzt noch verharmlost werden.
Und ich wünsche mir, dass nach den bisherigen Erfahrungen und mit den neu gewonnen Erkenntnissen über Corona bald effizientere Wege aus der Krise gefunden werden.
LG. Gero